ショスタコーヴィチ:祝典序曲,森の歌,交響曲第6番&第7番「レニングラード」

ショスタコーヴィチ:祝典序曲,森の歌,交響曲第6番&第7番「レニングラード」

変わる演奏、変わらない演奏

[ 評価 : 3 ] 　2004-08-06
かつてソヴィエト連邦最高の楽団であったレニングラード・フィル。サンクトペテルブルク・フィルと改称、首席指揮者も「将軍」ムラヴィンスキーからテミルカーノフに移り、楽団のもつ雰囲気や音色も変化した。このＣＤは、ある意味で「レニングラード－サンクトペテルブルク」の変遷と、それでもなお変わらないものを如実に表している一枚といえよう。

かつてムラヴィンスキーを戴いている時代のレニングラード・フィルは、国家的楽団という以上に、彼から発散される人格的魅力と厳格で妥協を知らない音楽性から、録音においてもまさに弓筋が見えるがごとき演奏が繰り広げられた。ことに、ショスタコーヴィチの交響曲第５番などはその極地といえる。

一方、テミルカーノフは人格的魅力の変わりに厳密な理論をもって演奏者に接し、結果として音楽は淡白とも評されるものになった。それは、本ＣＤに収録されている交響曲第７番を聞けば判然としよう。「確かに演奏水準は上がったかもしれないが、鬼気迫る迫力がない」のである。このあたり、かつてカラヤンと引き合いに出されたルドルフ・ケンペではないが、温室育ちの指揮者の限界なのかもしれない。

しかし、変わらないものもある。恐ろしいまでの技巧と疾走感だ。彼らの腕がまだ衰えていない証拠は、『祝典序曲』の快演に現れている。この難曲を楽々とこなすあたり、時代が移っても変わらないものがあることを実感させられだろう。

Amazon.co.jpで詳細をみる

ソ連・・・ロシアではない

[ 評価 : 3 ] 　2003-02-28
Ｎｏ．７のシンフォニーは、なぜかロシアが感じられず（当然かもしれないが）いかにもソ連的である。バルトークは特にそう感じていたと思うが・・・・
しかしながら、この演奏はロシア的である。
この曲が持つ大地を髣髴とさせる旋律とリズムを見事にヨーロッパ的に表現していると思う。

ムラヴィンスキーならコンドラシンならと考えると指揮者と言うのはオーケストラの雰囲気を変えるものだなあと・・・
祝典序曲はスヴェトラーノフ盤のいかにも・・・のほうが個人的には好きだなあ。
それにしてもこの価格！私の世代になじみの1,000円盤？を思い出した。

Amazon.co.jpで詳細をみる

必聴，森の歌！

[ 評価 : 4 ] 　2002-08-29
長らく探したオラトリオ「森の歌」。ある程度年配の「合唱経験者」には，歌った経験のある方も多いのでは？
かく言う私も，２度ほど歌った経験があり，20年前の演奏前に先輩に聞かせてもらった「レコード」が廃盤になってしまったのを残念に思っていた。

このCD演奏者たちはロシアの大地を開拓していく－当時の思想的背景は別にして－壮大なドラマを見事に歌い上げている。
なお，同時にアシュケナージ盤も見つけたが，同じ国の演奏者達ということでこちらを選んだ。ジャケットに書かれた演奏時間で判断する限り，こちらの演奏に軍配！と思う。(どなたかアシュケナージ版のレビューも書いてください！)

Amazon.co.jpで詳細をみる